|
|
Kommentierte Partie vom letzten Sonntag |
 |
 |
 |
|
Geschrieben von: Klaas Ansmann
|
|
| |
Ich versuche hiermit mal, eine weitere Dimension auf unsere Internet zu bringen - das Training. Dazu habe ich mal meine Partie vom Sonntag kommentiert und ich hoffe, das man ein bisschen was lernen kann. Es ist meine Partie des Wettkampfs gegen Vechta.
[Event "Verbandsliga West"]
[Date "2010.02.28"]
[White "Schmitt, Dirk"]
[Black "Ansmann, Klaas"]
[Result "0-1"]
[ECO "B43"]
[WhiteElo "1876"]
[BlackElo "1866"]
[Annotator ",Klaas Ansmann"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Kan oder auch Paulsen Variante des
Sizilianers - meine Lieblingsvariante. Das schöne für Weiß ist, das Schwarz
keinen Druck aufbaut und Weiß so zwischen ganz verschiedenen Aufbauten wählen
kann. Einen logischen Aufbau zu finden gestaltet sich für viele Weiße
allerdings als außerordentlich schwierig, wie auch in dieser Partie.}
5. Nc3 Qc7 6. Be3 {Wenn ich mich richtig erinnere steht im Igelbuch von Zeller, dass
wenn Weiß in dieser Variante Le3 oder a3 zieht, Schwarz keinerlei Probleme hat,
weil diese Züge zu schematisch sind und nicht wirklich sinnvoll. Auch in
dieser Partie steht der Le3 nicht sinnvoll, sondern einfach nur
schlecht.} Nf6 7. a3 {Weiß fühlte sich hier genötigt Lb4 zu verhindern, wie
mein Gegner mir nach der Partie sagte. Z.B.:} (7. g4 Bb4 (7... Ba3)) 7... b5 8.
Bd3 Bb7 9. O-O d6 10. f4 Nbd7 11. Nb3 {Ein merkwürdiger Zug. Der Springer
stand gut auf d4. Er machte Druck gegen e6, sodass ich irgendwann nach f5 mit
e5 antworten hätte müssen - ob das nun so schlimm gewesen wäre sei mal dahin
gestellt.} Be7 12. Qe1 O-O 13. Qg3 {Wie man sieht plant Weiß e5, was aber
durch die unglückliche Stellung des Le3 verhindert wird, da nun ein Te1 nicht e5 unterstützt.
Außerdem gehört der Sb3 eher nach f3. Weiß hätte sich zum Beispiel so aufbauen können: Ld2 Sd4-f3
Dg3 Ta-e1, wonach er zu e5 bereit gestanden hätte. Schwarz hätte dies mit
einem rechtzeitigem eigenen e5 verhindern müssen.} Rfe8 (13... d5 14. e5 Ne4)
14. Rad1 (14. f5 Ne5 15. fxe6 fxe6 {Ohne Springer auf d4 kann man als Schwarzer so spielen.})
14... Kh8 {Ich plante e5 und nach einem schlagen wollte ich mit dem Springer wiedernehmen. Mit einem
solchen Springer kann man eigentlich kaum noch verlieren. Allerdings hätte ich
aufgrund der Fesselung des g7 nach 14....e5 mit dem Bauern wiederschlagen
müssen} (14... e5 15. fxe5 dxe5) 15. Qh3 e5 {Verfrüht in doppeltem Sinn. In
der Partie litt mein Gegner schon unter Zeitnot und nach 15....e5 bekommt das
Spiel klarere Strukturen. Besser wäre} (15... Rad8 {
Dahin gehören die Türme! Nun wäre Schwarz perfekt für 16...e5 vorbereitet}) 16.
f5 {Nun bekomme ich im Zentrum starke Initiative, sodass Weiß garnicht mehr
zum Angriff kommt.} Nc5 { Dieser Strukturändernde Zug ist stark. Nun steht Schwarz spätestens besser.}
17. Nxc5 dxc5 18. Nd5 {Dannach gewinnt Schwarz einen Bauern und erhält einen
starken Freibauern. Des weiteren versandet die Initiative garnicht. Dannach
leitsete Weiß auch aufgrund der Zeitnot kaum noch Widerstand.} Bxd5 19. exd5 c4
$1 20. Be2 Rad8 21. Bf3 e4 22. Bh5 Kg8 $1 {Die Zeit hat Schwarz. Ich denke die weiße Idee war:}
(22... Nxd5 $2 23. Rxd5 Rxd5 24. Bxf7) 23. Bf4 Qb6+ 24. Be3 Bc5 25. Bxc5 Qxc5+ 26. Kh1 Rxd5
{Bauer weg - Partie verloren} 27. Rde1 Rd2 28. Rc1 Qd4 29. Rfe1 Qxb2 0-1 |
|
Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 03. März 2010 um 20:10 Uhr |
|
|
|
Springer lassen Vechta keine Chance |
|
|
|
|
Geschrieben von: Thomas Künzler
|
|
| |
In der Verbandsliga West gewinnt Zwischenahn 6,5:1,5
Nach der zurückliegenden herben Niederlage mit 0,5:7,5 gegen Oesede und einem 4:4 gegen Varel solle heute in Bestbesetzung der Klassenerhalt mit einem Sieg gegen Vechta gesichert werden. Diese Planung war im Wettkampf auch zu keinem Zeitpunkt gefährdet. So ließ Thomas Künzler seinem Gegner nach einer kleinen Ungenauigkeit in der Eröffnung keine Chance und gewann nach ca. 2 Stunden Spielzeit. Es folgten nur eine Stunde später zwei Siege durch Klaas Ansmann, der seinerseits gleichermaßen die Eröffnungsfehler seines Gegners bestrafte, und Carsten zur Brügge, der etwas glücklich nach verpatzter Eröffnung seine deutlich höhere Spielstärke doch noch zur Geltung bringen konnte. Nach einem Remis durch Henning Reins in einer ausgeglichenen Partie folgten weitere tolle Siege durch Reent Dopychai und Bruno Freesemann. Reent gelang es seinen Gegner in einem Läuferendspiel bei gleicher Bauernanzahl geschickt unter Druck zu setzen und schließlich in Zugzwang zu bringen, welcher zum Gewinn für uns führte. Bruno Freesemann opferte eine Figur im Angriff. Seinem Gegner gelangen in der Verteidigung glücklicher Weise nicht die besten Züge, so dass sich das Opfer am Ende auszahlte. Mit einem Bauern mehr aber in verwickelter Position versuchte Björn-Ole Kerski alles, um auch noch einen vollen Punkt zum Ergebnis beizusteuern. Der Gegner fand allerdings einen sehr aggressiven Plan mit Figurenopfer zur Verteidigung und Björn-Ole musste schlussendlich in ein Unentschieden durch Dauerschach zum 6,5:1,5 Endstand einwilligen.
Unsere zweite Mannschaft verlor leider ohne Chance gegen den vermutlichen Aufsteiger Rastede 2 mit 0,5:5,5, wobei Jonas Afken das Remis gelang.
|
|
Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 03. März 2010 um 20:06 Uhr |
|
|
Vereinsmeisterschaft 2010 |
|
|
|
|
Geschrieben von: Henning Reins
|
|
| |
Vereinsmeisterschaft 2010
Die Ergebnisse und die Tabelle werde ich ab der 3. Runde hier veröffentlichen!
In der Anlage findet ihr die Spielpläne und die Turnierregeln.
|
|
Zuletzt aktualisiert am Freitag, den 05. März 2010 um 10:31 Uhr |
|
|
Nord-West Cup 2010 - Nachlese |
|
|
|
|
Geschrieben von: Ströcker Uwe
|
|
| |
Vorab bitte ich um Nachsicht, dass ich den Kurzbericht überwiegend aus der Perspektive unserer jugendlichen Spieler schreibe. Ich denke aber, dass dies in Anbetracht der Ergebnisse auch nur zu berechtigt ist.
Im A-Open nahmen von den Erwachsenen Rolf Kupfer (3,5), Björn-Ole Kerski (2,5), Reent Dopychai (2,5) und Axel Buntemeyer (1,5), von den Jugendlichen Björn Neumann (2,5) und Kilian Pallapies (1,5) teil. Rolf belegte einen 88. Platz, während Björn sich mit einem 122. Platz noch vor unsere arrivierten Spielern, wie Björn-Ole (124.) und Reent (133.) schieben konnte. Selbst Kilian konnte mit seinen 3 Remis gegen wesentlich DWZ-stärkere Gegner und seinem 159. Platz noch vor Axel halten. Er sollte aber die Erkenntnis gewonnen haben, dass das A-Open für ihn noch zu früh kommt.
Im B-Open lagen alle Schwarzen Springer mit 4 Punkten gleichauf. Jonas Afken verlor leider seine Letztrundenpartie und fiel im Classement auf den 18. Platz zurück, nachdem er viele Runden unter den ersten zehn geführt wurde. In gleicher Weise erging dies Tom Peters (19.) und Dennis Weber (21.), die beide ihre Partien in der Schlussrunde remisierten. Andreas Kaper krönte sein erstes Turnier mit dem 30. Platz. Der letzte Sieg war zwar kampflos, aber dies ist dann auch nur ein Ausgleich für seine in der 2. Runde kampflos (wegen Schulbesuchs) abgegebene Partie. Als er nach der 3. Runde immer noch ohne Punkte war, sagte ich ihm: "Andreas für Dich beginnt das Turnier jetzt erst, am Ende kannst Du noch vier Punkte holen!" Dass es tatsächlich so kam, freut mich für Andreas, dessen Leistung sich sicherlich mit einem kräftigen DWZ-Spung niederschlagen wird.
Dass ich besonders stolz auf die Leistungen der früher von mir betreuten Jugendlichen und insbesondere meiner Mitspieler aus der 4. Mannschaft Björn, Kilian, Dennis und Andreas bin, dürfte verständlich sein.
Mein Dank geht aber auch an Klaas Ansmann, der die Partien unserer Jugendlichen im Anschluß daran mit den Beteiligten analysierte und so sicherlich auch seinen Teil zu den guten Ergebnissen beigetragen hat. |
|
Zuletzt aktualisiert am Donnerstag, den 25. Februar 2010 um 21:02 Uhr |
|
|
Geschrieben von: Thomas Künzler
|
|
| |
I. Mannschaft im Heimspiel gegen Varel 4:4
Mit Verstärkung durch Martin aber leider wiederum etwas geschwächt durch das Fehlen von Henning wollten wir am vergangenen Sonntag alles zum Klassenerhalt klar machen, in dem wir einen unserer Konkurrenten in der unteren Tabellenhälfte, den SK Varel, in wünschenswerter Weise wegputzen. Was in der vergangenen Saison bei gleichem Wunsch völlig scheiterte und wir 4,5:3,5 verloren, drohte sich am Sonntag zu wiederholen. Brett 1 und 2 mit Klaas und Carsten spielten recht schnell Remis. An den übrigen Brettern sah es durchwachsen aber tendentiell doch etwas schlechter für uns aus. Tom hatte zu diesem Zeitpunkt eine ordentliche Partie gespielt, rochierte aber plötzlich bei fast vollem Brett in eine optisch kaum zu verteidigende offene Stellung hinein. Bei mir sah alles unklar aus, bei verteilten Chancen, wobei ich eine Möglichkeit gefunden hatte, meinen Gegner unter Druck zu setzen. Bei Reent brannte das Brett aber gefühlsmäßig hätte ich die Stellung seines Gegners lieber gespielt. Martin stand völlig unter Druck und zu diesem Zeitpunkt sah es eher nach Verlust aus. Björn-Ole und Bruno hatten eine solide Stellung mit etwas Vorteil aber nach wie vor Chancen auf beiden Seiten. Am schnellsten ging dann doch Toms Stellung verloren, der sich für einige Bauer mit einem Springer bei verbliebenen Türmen und Damen im Nachteil sah und seiner offenen Königsstellung am Ende Tribut zollen musste. Reent meldete überraschend einen Sieg und ich hoffte auf ein 4,5:3,5 für uns, sofern ich meine Partie gewänne, es sah sehr stark danach aus, Bruno oder Björn-Ole einen Sieg einfahren könnten und noch ein Remis dazu käme. Schon von meinem Sieg überzeugt ,stellte ich plötzlich in leichter Zeitnot einzügig eine glatte Figur ein und ruinierte damit meinen Ergebniswunschtraum. Bruno und Björn-Ole konnten ihre Partien leider auch nicht zum Sieg führen, so dass nur noch die ehemals schlechte Position von Martin bei einem 3:4 für uns übrig blieb. Doch siehe da, der Gegner schien meinen Fingerfehler ausgleichen zu wollen und verschenkte seinerseits den Sieg. Am Ende verlor er die Partie sogar noch zu unserer Zufriedenheit, da somit ein (vielleicht leistungsgerechtes) 4:4 erreicht war. |
|
Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 10. Februar 2010 um 21:26 Uhr |
|
|
|
|
<< Start < Zurück 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weiter > Ende >>
|
Aktuelles
